Les thermo-maîtres
de la pensée uniquek

"Le RC menace les Cédres du Liban", "Les feux de forets et inondations en Australie causés par le RC", "le RC renforcera les tempêtes en Arctique"...

Avez-vous remarqué avec quelle certitude les médias nous "informent" des manifestations du réchauffement climatique ? Il est fini le temps des conditionnels selon des sources autorisées...

Alors que le GIEC lui-même et l'ensemble de la communauté scientifique ne se prononcent pas sur de tels liens de causalité, les journalistes, dont la quête de sensationnalisme n'est plus à démontrer, se sentent autorisés à asséner leurs vérités dans nos journaux, nos émissions d'actualité, nos bulletins météo.

 "Les concurrents du Vendée Globe doivent éviter une route trop au Sud à cause des risques de collision avec des icebergs, preuve supplémentaire du rechauffement climatique actuel" nous affirmait en Décembre dernier une certaine présentatrice météo de TF1.  Peut être quelqu'un devrait il lui expliquer qu'en cette saison il n'y a rien d'anormal à rencontrer ces blocs de glace dans les latitudes extrèmes du Pacifique Sud, et surtout que les icebergs dérivants aujourdhui à ces endroits se sont détachés il y a 15 ou 20 ans...

Ce qui est frappant dans ces affirmations c'est l'aplomb avec lequel ces faiseurs d'opinion relatent des phénomènes météo (qui ne relèvent pas de la climatologie donc) et en tirent les conclusions les plus surfaites. Or, dans d'autres domaines d'actualité (politique, économique, sociale et même people) les journalistes continuent à prendre les précautions d'usage: tel ou tel  aurait dit que....penserait que...tel phénomène de société serait dû à...tel crime serait imputable à.... L'emploi du conditionnel y est toujours très présent, mais on peut le comprendre: des assertions sans preuves ni arguments pourraient conduire à un retour de manivelle fâcheux pour ceux qui colportent la rumeur.
Dans le cas du RC, aucun risque. Qui va porter plainte ? la Terre ? le ciel ? les océans ?

Enfin, concernant la presse française en particulier je m'interroge sur un autre point: elle qui est d'habitude si prompte à réagir et à challenger nos dirigeants dès que des mesures d'austérité ou de taxations nouvelles sont évoquées (voir les feuilletons passés CSG, RDS, redevance télé etc..), elle est aujourdh'ui muette voire complaisante concernant les éco-taxes, malus/bonus, taxe carbone qui risquent de miner encore plus les ménages déjà pourtant frappés par la crise et la baisse de leur pouvoir d'achat.

D'ailleurs, avez vous remarqué que l'émission "Les temps changent", présentée par le grand climatologue JL.Delarue sur France 2 a été programmée la veille de l'allocution de N.Sarkozy au sujet de la taxe carbone remplaçant la taxe professionelle ?

Si on avait des doutes quant à l'indépendance de la presse, ce n'est désormais plus permis.